En un auto emitido el pasado día 23 de febrero, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez rechaza los recursos de reforma contra el auto de procesamiento planteados por el hermano del asesino confeso y su novia, ya que entiende que existen “indicios, que no pruebas”, que relacionan a ambos con la comisión de los delitos expresados en la resolución, como son de encubrimiento y, en el caso de Francisco Javier Delgado, también de amenazas.
En su recurso, y según recuerda el juez, el letrado de Francisco Javier Delgado se había centrado “como motivo cardinal” en cuestionar la credibilidad del testimonio del menor conocido como el Cuco, que había implicado al hermano de Miguel “situándolo en el escenario de los hechos” en el momento de la desaparición del cuerpo. El abogado, acto seguido, “pone en tela de juicio todos los pilares que sustentan la secuencia horaria o temporal de los hechos”.
El juez pone de manifiesto que, “ante su pretensión de que sea revisado íntegramente el criterio judicial y sustituido por el suyo propio”, “ no cabe sino dar aquí por reproducido el contenido del auto de procesamiento para confirmar que habrá de ser en la sentencia definitiva donde se valore la prueba que se practique en el plenario y se dilucide la prosperidad de las acusaciones”.
