El tiempo en: San Fernando
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

El imputado por el atropello mortal de Montes Sierra pide al juez su puesta en libertad

La defensa del imputado ha pedido su libertad bajo el argumento de que no hubo dolo en su actuación y que únicamente existió una imprudencia

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai

Jonathan S. B, el presunto autor del atropello mortal ocurrido el día 22 de febrero de 2014 en la avenida Montes Sierra de la capital hispalense, donde perdió la vida un joven tras ser supuestamente atropellado por un coche conducido por el imputado, ha solicitado nuevamente al juez su puesta en libertad provisional.

   En este sentido, fuentes del caso han informado a Europa Press de que el abogado del imputado ha presentado recientemente un escrito en el que pide al juez de Instrucción número 9 de Sevilla la puesta en libertad de su patrocinado, quien ingresó en prisión el 25 de febrero por presuntos delitos de homicidio y omisión del deber de socorro.

   Las mismas fuentes consultadas han precisado que la defensa del imputado ha pedido su libertad bajo el argumento de que no hubo dolo en su actuación y que únicamente existió una imprudencia, a lo que se suma además que "no existe ningún testigo directo" de los hechos "que haya declarado que el atropello fuera intencionado".

   El abogado del imputado ya ha pedido en varias ocasiones la puesta en libertad de su patrocinado, aunque en todas ellas dicha solicitud ha sido denegada.

   Por estos mismos hechos el juez llegó a imputar a otras tres personas por presuntos delitos de omisión del deber de socorro, aunque, a petición de la Fiscalía, decidió archivar la causa respecto a los mismos, todo ello después de que el médico forense que practicó la autopsia al cadáver declarara que, tras el atropello, la muerte se produjo de manera "prácticamente inmediata" y sólo transcurrió "un minuto".

   Al entender que, en virtud del testimonio del forense, los tres imputados "no habrían podido hacer nada por salvar la vida" de la víctima, la Fiscalía pidió al juez que archivara la causa abierta contra estos tres imputados, y el magistrado así lo hizo.

LA DECLARACIÓN DEL PRINCIPAL IMPUTADO

   En su declaración ante el juez, el principal imputado aseguró que el atropello fue "fortuito" y que "no vio en ningún momento" al fallecido. Así, explicó que, la madrugada de los hechos, se encontraba en el bar 'La Trocha' junto a su mujer cuando, en un momento dado, la víctima comenzó a molestar a algunas mujeres que se encontraban en ese momento en el establecimiento, donde había en total de entre 12 y 14 personas.

   El imputado precisó que el dueño del local "intentó tranquilizar" al finado e incluso le invitó a tomarse una copa, lo que éste rechazó, tras lo que se le instó a abandonar el bar. Según su relato, la víctima abandonó entonces el local y, una vez fuera y cuando estaban cerrando el local, comenzó a "aporrear la puerta", por lo que Jonathan salió para ver qué ocurría en compañía del dueño y el portero del bar, que llegaron a ser detenidos.

   En ese momento, el fallecido le agredió con un objeto punzante --al parecer una botella de cristal-- en el cuello y le hirió, por lo que se montó en su coche junto a los otros tres imputados inicialmente con la intención de dirigirse a un centro hospitalario, según informaron a Europa Press fuentes del caso.

   El imputado, que reconoció que iba embriagado tras haberse bebido "entre ocho y diez copas" de ginebra, precisó que conducía el coche mientras se tapaba con la mano izquierda la herida ya que se estaba "desangrando", hasta que una vez pasados cien metros "sintió un impacto", por lo que paró el coche.

UN DETENIDO Y UN TESTIGO CONTRADICEN SU VERSIÓN

   Tanto el portero como el dueño del local se bajaron del vehículo y le confirmaron que había atropellado a una persona, pero como vio que la víctima iba a ser socorrida por varias personas que se dirigían hasta el lugar, se dirigió nuevamente hasta el bar a petición de otro de los detenidos. Una vez en el local, y tras dejar a los detenidos, su mujer se subió al coche y se dirigieron al hospital.

   El imputado señaló, como se ha dicho, que el atropello tuvo lugar en la calzada y no en la acera, aunque tanto la Policía Nacional como uno de los imputados y un testigo aseguraron que el siniestro se produjo en la acera.

   Según las fuentes, uno de los detenidos que acompañaba a Jonathan en el coche relató al juez que se subieron al vehículo con la intención de ir al hospital hasta que, en un momento dado, Jonathan "dio un volantazo hacia la derecha" y se subió al acerado, por el que circuló "entre siete y ocho metros".

   Este imputado aseguró que, en ese momento, pudo ver al peatón y le dijo a Jonathan "para, para", pero no paró y atropelló a la víctima, tras lo que abrió la puerta y pudo ver que esta persona se encontraba fallecida, momento en el que Jonathan le dijo que cerraran las puertas y se marchó del lugar, no dejándoles bajar del vehículo.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN