El tiempo en: San Fernando
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Ronda

Silvema denuncia que se sigue sin apostar por un sistema de depuración eficaz

Desde la asociación inciden en que “estas administraciones vuelven a caer en errores del pasado” al descartar sin la debida justificación técnica.

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
  • ecologistas
  • alternativa

La asociación ecologista Silvema denuncia que las administraciones siguen sin apostar por una depuración sostenible y advierte de sus graves consecuencias, por eso ha mandado un comunicado a los ayuntamientos de Arriate, Benaoján , Montejaque, Cortes de la Frontera y Jimera de Líbar donde les insta a que exijan a ACUAES un sistema de depuración ecológico y eficaz.

Por este motivo desde la asociación inciden en que “estas administraciones vuelven a caer en errores del pasado” al descartar sin la debida justificación técnica, alternativas de depuración ecológica y extensivas o mixtas, apostando nuevamente por sistemas intensivos de depuración convencionales , con los importantes impactos económicos y ambientales que estos tienen, sin tener en cuenta la sensibilidad ambiental y protección que merece este entorno de la Red Natura 2000.

Según la Red de Información Ambiental de Ecologistas en Acción, 2 de cada 3 depuradoras de pequeños municipios andaluces no están funcionando o no cumplen con los valores de vertido que exige la normativa estatal y europea, lo que se debe principalmente a los altos costes de mantenimiento, operación y energético de los sistemas de depuración intensivos que impide que estos municipios puedan hacerles frente con cargo a sus modestos presupuestos municipales, aunado a la escasez de medios técnicos.

Sería imperdonable dejar escapar la posibilidad de ejecutar estas inversiones con fondos europeos por no abogar por un tratamiento de depuración extensivo (o mixto) que apueste por unos rendimientos ambiciosos de depuración superiores al 90% de reducción de la DBO5, aunado a un terciario de desnitrificación y defostatación que garantice el futuro cumplimiento de la normativa y la calidad ambiental en el medio receptor , cuando su coste de ejecución material incluso sería inferior al proyectado, por no hablar de su viabilidad por sus escasos o nulos mantenimiento, y duradera vida útil.

Por último, solicitan en el comunicado que los ayuntamientos afectados por este proyecto “no caigan en la trampa” , que hablen con alcaldes de otros municipios con este tipo de instalaciones proyectadas y visiten sus EDARs, como puede ser la de Casarabonela, y aseveren los problemas que acucian con este tipo de infraestructuras y sus dificultades económicas y técnicas para operarlas sin que puedan cumplir la normativa, ítem más cuando la tendencia a corto plazo es la de endurecer los parámetros que garanticen la inocuidad de los vertidos, y exijan a ACUAES y la​ Junta de Andalucía que reformen los proyectos , ya que en caso contrario “la factura” la van a terminar pagándola sus vecinos .

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN