El Pleno Extraordinario de este martes ha aprobado con los votos a favor del PSOE y de AxSí la propuesta de acuerdo relativa al reconocimiento de medio propio personificado en favor de la Empresa de Suelo Isleña SA para la prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio. Partido y Popular y Vox se han posicionado en contra.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista y delegado de Desarrollo Económico, Conrado Rodríguez, fue el primero en tomar el turno de palabra y señaló que con este expedientes se da “un paso definitivo” para que el Servicio de Ayuda a Domicilio “regresa a la gestión desde el ámbito de lo público”.

“Como sociedad debemos cuidar de nuestros mayores y la Ley de Dependencia ha supuesto un grandísimo avance en nuestro país en el ámbito social y también en la lucha feminista, puesto que no hay que olvidar que quien mayormente se tiene todavía que hacer cargo de nuestros familiares en el ámbito familiar son fundamentalmente las mujeres”, apunta Rodríguez.

El edil socialista recordó que hace tres meses se aprobó en el Pleno que “el mejor modelo de gestión” para el Servicio de Ayuda a Domicilio era “la gestión directa a través de nuestra empresa municipal, entonces Esisa y próximamente Hemsa”.

Y añadió que “hoy reconocemos a Esisa la capacidad de actuar como medio propio y, por lo tanto, de asumir la gestión directa como si lo realizara el Ayuntamiento de San Fernando. Una gestión pública que nos permitirá garantizar la mayor calidad del servicio, la mayor eficiencia en la gestión de los recursos económicos que se destinan a este servicio y, como no, habrá una mejora de las condiciones laborales de la plantilla de ayuda a domicilio”.

Conrado Rodríguez afirmaba que “hasta ahora este servicio se ha prestado de una manera adecuada, pero gracias especialmente a la profesionalidad de la plantilla a pesar de la precariedad laboral que viven hoy día. Debemos reconocer como sociedad y como administración pública el trabajo de quienes cuidan de nuestros mayores y tiene que ser desde la gestión pública, dado que desde el ámbito de lo privado este reconocimiento no se obtiene”.

Por ello, entiende que con este paso que se da desde el Ayuntamiento se consigue “dignificar” una profesión que tiene que ser vocacional y, para ello, “tenemos que darle un mayor reconocimiento, mejores condiciones laborales y mejores perspectivas profesionales. De esa forma tenemos la mejor preparación de la plantilla para dar el servicio”.

 El delegado de Desarrollo Económica señaló que en los últimos diez años se ha observado la manera en la que ha crecido de forma exponencial el precio de la prestación, “pero eso no se ha visto reflejado en una mejora de las condiciones laborales. Y eso desde la administración no lo podemos admitir, porque además es ineficiente en la gestión de los recursos públicos. Vemos que gran parte de ese dinero invertido desde la administración va en gran medida a la rentabilidad de las empresas que se dedican a la prestación de ese servicio”.

Y finalizó diciendo que “por tanto, hoy estamos ante un paso definitivo para hacer efectiva esa decisión que tomamos en diciembre de devolver a la gestión pública la prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio”.

Fran Romero (AxSí)

El portavoz de AxSí, Fran Romero, defendió la postura de su formación a dar luz verde al expediente. “Compromiso y coherencia con las trabajadoras. El andalucismo no ostenta la Delegación de Servicios Sociales desde 2007, abandonó la Alcaldía en 2011 y está en la oposición desde 2019. Si alguna vez los que me precedieron no supieron responder eficazmente a vuestras demandas, aquí hoy mis definitivas disculpas”.

“Yo puedo hablar de lo que he vivido en primera persona y lo que he vivido es que estuvimos a vuestro lado desde que a principios del pasado mandato nos denunciasteis la situación que padecíais y que, a día de hoy, todavía seguís padeciendo de incumplimiento en relación con vuestros derechos”, indicaba Romero y añadía que “lo que he vivido es vuestro sufrimiento por no poder atender a los que más lo necesitan, a los más vulnerables y dependientes como se merecen a causa de falta de medios y de precariedad laboral, compartiendo también con vosotras el revés de la Junta Consultiva de Contratación Pública del Estado”.

Y proseguía con su discurso afirmando que “lo que he vivido es cómo hicisteis frente a la pandemia. Hemos traído a Pleno mociones, ruegos y preguntas demostrando la pasividad y negligencia de una alcaldesa indolente y falta de empatía. He mantenido reuniones y conversaciones telefónicas que me han facilitado tener un profundo conocimiento de vuestra realidad diaria. Hemos participado de vuestras concentraciones antes de los plenos y de la calurosa manifestación aquel 2 de julio. Os ayudamos en lo que estuvo en nuestra mano durante la vigilia que a lo largo de 69 días ininterrumpidos realizasteis por la dignidad laboral a la que tenéis derecho”.

Romero recordó que también “aprobamos con nuestro voto todo lo que se ha traído a este Pleno y al consejo de administración de Esisa en relación con esta cuestión. Proceso que culminó el 1 de diciembre con la aprobación plenaria definitiva por unanimidad de la memoria técnica que determinaba que la prestación del servicio a través de una empresa municipal ya existente era el medio más eficiente y sostenible desde un punto de vista económico. Y hemos compartido vuestra paciencia y prudencia con los tiempos de este gobierno y esta alcaldesa, que ha agotado el plazo hasta más allá de la fecha del contrato vigente. Y no dudad de que si no hubieseis acampado a las puertas del Palacio Consistorial, la señora Cavada os seguiría ignorando. No dudad de que vuestra insistente lucha, total sacrificio y enorme corazón han sido el motor que han provocado el cambio”.

El portavoz de AxSí confía en que se cumpla el compromiso del Gobierno local de mejora de las condiciones laborales de la plantilla del servicio, pero advierte de que “seguiremos vigilantes y al lado de las mismas”.

Zambrano (Vox)  

La tercera intervención fue la del portavoz de Vox, Carlos Zambrano, quien se mostró de acuerdo con las intervenciones tanto del socialista Conrado Rodríguez, como del andalucista Fran Romero, pero les tachó de “obviar” un hecho fundamental en el expediente y es el informe de la Secretaría General, que “viene a decirnos que no se cumplen los requisitos legales para que pueda prosperar esta propuesta. Y eso es algo esencial que me extraña que ni siquiera lo hayan mencionado”.

Y añadió que “a mí me recuerda lo que pasó hace un año cuando aquí plantearon el proyecto del Carrascón y este grupo fue el único que voto que no, y le dijimos que era ilegal. Nos acusaron de ir en contra de los intereses de San Fernando, el abogado del Estado recurrió la decisión del Pleno y hace un mes que han tenido ustedes que anular aquella decisión. Han perdido ustedes un año con el Carrascón. Seamos coherentes con nosotros mismos y con el funcionamiento de las administraciones públicas. Respetemos las opiniones de los habilitados nacionales porque son una condición sine qua non para tomar decisiones. Y, en definitiva, seamos coherentes con los intereses de las trabajadoras”.

Para Zambrano el expediente presentado al Pleno es “un regalo envenenado”, ya que “este documentos en manos de cualquier empresa que formule un recurso por la vía que sea contra esta decisión..., me gustaría saber qué le vamos a decir a las trabajadoras. Lo que no entendemos son los motivos por los que en estos dos años no se han podido hacer los cambios en Esisa tal y como solicitamos desde este grupo. Lo único que le pedimos es que cuando ustedes traigan este expediente aquí es que Esisa cumpla con los requisitos legales para ser reconocida como medio propio, y el informe de la secretaria lo niega rotundamente”.

Por ello, el portavoz de Vox reclamó al Gobierno local que se “siente” con la Secretaría General y con el interventor “para gestionar esta situación de una manera meridianamente eficaz y hacer los cambios que haya que hacer en Esisa para que cumpla con esos requisitos legales”.

Por último, Carlos Zambrano indicaba que “le hemos dado a ustedes el voto de confianza que nos han pedido y nos hemos plegado a su manera de tramitar el expediente. Lo único que le pedíamos era cumplir con la legalidad, obtener los informes favorables necesarios. Y en el expediente tenemos informes en contra de esta decisión”.

María José de Alba (PP)

Cerró el turno de intervenciones la portavoz del PP, María José de Alba, que prácticamente se alineó con Vox a la hora de defender su voto negativo a la propuesta. “Estamos prácticamente de acuerdo con lo expuesto por todos los ponentes. Nadie duda de que estas trabajadoras se merecen hacer lo que hacen teniendo las mejores condiciones laborales, y en eso hemos estado todos unidos hasta hoy. Va a ser el primer día en el que no vayamos a reconocer esa unanimidad, pero no porque estemos en contra de los que se está haciendo, sino de la forma en la que se está haciendo. Les pedíamos tiempo para tratar estos informes en contra de los habilitados del ayuntamiento y llegásemos a hacerlo todos de la mano”.

Es por ello que De Alba realizó una petición. “Le pediríamos incluso que dejáramos hoy este punto sobre la mesa simplemente para tratar las posiciones legales y económicas. Nos están diciendo que no es buena la economía de Esisa, que no tiene estabilidad financiera. Ya se aprobó la memoria de Esisa condicionada a que se cumpliera el requisito de medio propio, pero pasa el tiempo y legalmente la situación no ha cambiado. Rogamos que se lo planteen, no estamos en contra de este paso, estamos en contra de cómo se está haciendo”.

Réplica  de Rodríguez

En el tuno de réplica por parte del Gobierno local, el portavoz socialista Conrado Rodríguez no dudó en señalar que tanto a Carlos Zambrano como a María José de Alba les había tocado “un papelón”, y lo argumentó indicando que “señora De Alba nos está pidiendo hoy usted que dejemos sobre la mesa este asunto, cuando su grupo ha repetido durante muchos plenos a lo largo de estos meses que debemos actuar con mayor urgencia, que vamos muy tarde…, y hoy nos piden que lo dejemos sobre la mesa. No lo vamos a dejar, los isleños y las isleñas tienen la tranquilidad de disponer de un gobierno con mayoría suficiente para asumir los compromisos que asumimos. Porque cuando votamos en aquel mayo del 2023, justo antes de las elecciones, lo hicimos a favor todos los que estamos aquí y no lo hicimos pensando en unas elecciones, lo hicimos desde el compromiso de asumir desde lo público la gestión de los servicios esenciales”.

Y añadió que “este gobierno tiene el convencimiento de que Esisa, y está motivado y argumentado en el expediente, y le recuerdo que los informes no son vinculantes, de que cumple con los requisitos para tener el reconocimiento como medio propio. Y les recuerdo señora De Alba y señor Zambrano que ustedes han votado en este Pleno puntos con informes en contra de los habilitados nacionales. Están planteando excusas, porque dan un discurso y le dicen unas cosas a las trabajadoras y la sociedad en general y hacen otras. Señora De Alba lo vemos constantemente con la sanidad, la educación…, es una constante de su grupo político. Dicen con palabras que están invirtiendo en el ámbito público cuando no es una realidad. No invierten en sanidad, no invierten en educación y no lo quieren hacer en dependencia”.

Por último, informó Rodríguez de que “es que además se le viene reclamando constantemente a la Junta de Andalucía el incremento de precio de la prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio que está ahora mismo desactualizado por completo. Lo saben ustedes y lo sabe todo el mundo. Por tanto, la gran noticia que van a tener los isleños, las isleñas y el personal del Servicio de la Ayuda a Domicilio es que hoy se aprobará el reconocimiento de Esisa como medio propio y se podrá hacerse efectiva esa gestión desde lo público del servicio”.