La familia de Nagore Laffage, la joven muerta en los Sanfermines de 2008 a manos de José Diego Yllanes, ha recibido “decepcionada” el veredicto del jurado popular que lo considera culpable de homicidio y no de asesinato, como pedía el fiscal y las acusaciones, y asegura que estudiarán recurrir.

La madre de Nagore Laffage, Asun Casasola, visiblemente afectada, señaló a los periodistas a su salida del Palacio de Justicia tras conocer el veredicto que “el jurado popular me ha decepcionado y no ha estado a la altura”, ya que “sólo se le ha creído a él”. “Estoy deshecha”, indicó Casasola, quien solo ha acertado a decir que “no me creo lo que ha pasado” ya que “está clarísimo que es un asesinato” y no un homicidio.

Al respecto, el abogado de la familia, que ha ejercido la acusación particular en el proceso, reconoció sentirse “muy negativamente sorprendido”, pues “la sensación generalizada es que, no sólo desde el punto de vista jurídico sino desde el de cualquier ciudadano, es que ha habido alevosía”, que es la circunstancia que diferencia al homicidio del asesinato.

“La primera percepción es de un hondo pesar por la decisión que ha tomado el jurado, que creemos que no se corresponde a las pruebas que se han practicado”, que eran “válidas para una alevosía”, subrayó, por lo que “objetivamente y con la ley en la mano pensamos que es una situación de absoluta inigualdad, absolutamente injusta y no ajustada a derecho”.

Al respecto, el letrado emplazó a conocer la sentencia que el presidente del tribunal elaborará ahora en base a este veredicto para presentar un recurso, una intención que también ha avanzado el fiscal.

“Vamos a mantener la postura de la alevosía, pues hay muy poca diferencia entre la alevosía y el abuso de superioridad, y éste sí lo ha contemplado” el jurado en su veredicto como circunstancia agravante, por lo que avanzó que, aunque aún debe decidirlo la familia Laffage, “creo que tenemos que seguir peleando”.

Por su parte, en nombre de una de las acusaciones populares, la presidenta de las Juntas Generales de Guipúzcoa, Rafaela Romero, quiso guardar un “escrupuloso silencio” en cuanto al proceso judicial, si bien los recursos que podrían presentar el fiscal y la acusación particular evidencian a su entender que “hay lugar para la esperanza”.

Sí que mostró Romero su “preocupación grave” en el ámbito social por lo decidido por un jurado “reflejo de la sociedad”, que “ha dicho que si usas los instrumentos legales para defenderte como mujer y como persona” advirtiendo de que denunciará los hechos.