La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) que estudia el recurso de Santiago Mainar contra la condena a 20 años y 9 meses de prisión que se le impuso por el asesinato del alcalde de Fago (Huesca), Miguel Grima, han acordado oír la opinión del pleno sobre si debió de ser juzgado con jurado popular.

Según fuentes del Alto Tribunal, los magistrados Joaquín Giménez, Andrés Martínez Arrieta, Francisco Monterde, Alberto Jorge Barreiro y Joaquín Delgado han decidido hoy abocar este asunto a pleno antes de resolver el recurso del guarda forestal Santiago Mainar contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Huesca el pasado mes de diciembre.

El pleno no jurisdiccional, según las mismas fuentes, tendrá lugar a mediados del próximo mes de julio.

El abogado de Mainar, Marcos García-Montes, en su recurso reclama que se devuelva el caso a la Audiencia de Huesca a fin de que se celebre un nuevo juicio, esta vez con jurado popular y no con un tribunal profesional.

La Audiencia basó su sentencia condenatoria en la declaración inculpatoria del guarda forestal a los pocos días de producirse el asesinato, a la que otorga "valor probatorio pleno", así como en el hallazgo de restos biológicos de Mainar en el coche de la víctima y de disparo de arma de fuego en la mano izquierda del condenado.