El equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Jaén tiene intención de aprobar en el Pleno de este mes de enero el plan para incentivar las jubilaciones anticipadas de la plantilla. Este plan, recogido en la última actualización del plan de ajuste municipal aprobado el pasado verano, prevé un importante recorte en los gastos de personal puesto que las previsiones apuntan a que en una década la plantilla municipal (que ahora es de 1.400 personas) adelgazará en 366 empleados, y el ahorro anual estimado se prevé en 1,6 millones al año, o lo que es lo mismo, 16 millones en la próxima década. Acuciado por las exigencias del Ministerio de Hacienda, que le presiona para recortar los capítulos 1 y 2 y, en especial, los gastos de personal, el gobierno municipal se resiste a plantear cualquier medida traumática (despidos) en la plantilla y, como alternativa, ha propugnado un plan de jubilaciones anticipadas. El plan prevé bonificaciones de 17.000 euros para quienes adelanten dos años la edad legal de jubilación (se pasaría de los 65 años y siete meses a los 63 años y siete meses) y de 7.000 euros para quienes se jubilen un año antes (a los 64 años y siete meses). Esta programa para dimensionar la plantilla municipal no recoge ninguna oferta de empleo en el horizonte más inmediato. Aunque, eso sí, se ha previsto una tasa de reposición del 15% para que queden cubiertos los servicios básicos municipales. No obstante, en este plan no se incluirá ni a policías locales ni a bomberos, que seguirán acogiéndose a su propio marco normativo. Gastos de personal El alcalde de Jaén, Javier Márquez, remitió el 3 de enero al Ministerio de Hacienda la resolución de la prórroga de los presupuestos municipales para 2018, un requisito legal al no aprobarse las cuentas antes del 31 de diciembre . No obstante, la concejalía de Hacienda trabaja ya en el borrador de presupuesto para este año. En la resolución de la prórroga presupuestaria se recoge que los gastos de personal ascienden a 65,4 millones de euros, es decir, casi un tercio del total del presupuesto y, según la oposición, un 14% más que en el ejercicio de 2015.