El tiempo en: San Fernando
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Barbate

El PP solicita a la Junta que indemnice a los municipios afectados

Saldaña recuerda que “el Plan de Protección del Litoral de Andalucía fue aprobado por la Junta con nocturnidad y alevosía"

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
  • Imagen del acto.

El secretario general del Partido Popular de la provincia de Cádiz y diputado autonómico, Antonio Saldaña, junto al presidente del Partido Popular de Barbate, José Manuel Martínez Malia, ha reclamado hoy en una rueda de prensa que “la Junta compense económicamente e indemnice a todos los ayuntamientos que se han visto perjudicados por la aprobación del Plan de Protección del Litoral y que ha sido anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía”.

El diputado autonómico ha remarcado que “la provincia de Cádiz es la más afectada e implica que el PSOE ha golpeado económicamente el desarrollo de más de 700 hectáreas en San Roque, La Línea de la Concepción, Conil, Barbate, Vejer, Puerto Real, San Fernando, Rota, Chipiona y Sanlúcar de Barrameda, estimándose que se han dejado de generar 15.000 puesto de trabajo en la provincia y 45.000 en Andalucía”.

En este aspecto, Saldaña ha abundado que “la Junta debe aceptar inmediatamente la derrota judicial que ha sufrido con la anulación de un plan que no contentaba a nadie y que ha supuesto un enorme perjuicio económico para una multitud de localidades de la provincia de Cádiz y de Andalucía”.

Antonio Saldaña ha recordado que “este Plan de Protección del Litoral de Andalucía fue aprobado por la Junta con nocturnidad y alevosía e incluso la sentencia judicial de anulación emitida por el TSJA afirma que se trata de un plan con orientaciones políticas y que no existía motivos para tramitarlo por urgencia y más con un gobierno andaluz que entonces se encontraba poco más que en funciones y que además el propio plan es contrario a la ordenación del territorio aprobada por la propia Junta de Andalucía, en otras palabras, que no buscaba realmente proteger al medio ambiente sino perjudicar a un conjunto de localidades por motivos políticos, prueba de ello es que el plan fue aprobado sin negociarse con los ayuntamientos afectados por el mismo y con la oposición de todos ellos, generando un enorme inseguridad jurídica”.

Fruto de este proceso unilateral y carente de negociación las entidades locales, “48 de los 62 ayuntamientos afectados formularon más de 3.500 alegaciones en toda Andalucía. Uno de ellos fue Barbate, dado que probablemente sea uno de los municipios que más ha sufrido las consecuencias legales de la aprobación de este Plan de Protección del Litoral que ahora ha sido anulado. El motivo es que, con este documento urbanístico en vigor, se paralizó el desarrollo turístico de Los Caños de Meca y La Zahora, convirtiéndose en un misil lanzado por la Junta de Andalucía contra la línea de flotación del empleo y del desarrollo económico y social no solo de Barbate, sino de otras localidades gaditanas”, ha afirmado el diputado autonómico.

“En el caso de Barbate, dicho desarrollo turístico que no ha sido posible ejecutar por la presencia de este plan, ahora anulado, hubiera supuesto la creación de unos 2.000 empleos entre directos e indirectos, lo que significa que se hubiera erradicado el 50% del desempleo que tiene esta ciudad”,

ha especificado Saldaña, “y es por ello por lo que exigimos que la Junta de Andalucía compense e indemnice económicamente a los ayuntamientos afectados por la aprobación de un plan sin consenso y que perjudicó objetivamente los intereses y el desarrollo de muchos gaditanos”.

Es por todo ello que el secretario general del Partido Popular de la provincia de Cádiz no ha dudado en subrayar que “estamos completamente a favor de la protección del medio ambiente y de las normativas urbanísticas que contribuyan al desarrollo sostenible, para evitar así desmanes del pasado y la destrucción de nuestro entorno; pero lo que jamás vamos a defender ni apoyar es un plan que no obedecía a tales objetivos medioambientales, sino a objetivos políticos de ayuntamientos contrarios al PSOE y sobre el cual ha sido la justicia y no nosotros quien ha dictaminado que tanto su fondo como su forma son contrarios al ordenamiento jurídico vigente”. Para añadir que “el PP apuesta por una ordenación y proyección razonada, no por la prohibición indiscriminada de la Junta”.

Así las cosas, Saldaña ha reclamado al PSOE que “acepte esta derrota judicial, renegocie con los ayunamientos afectados un nuevo documento urbanístico que satisfaga los intereses de todas las parte y compense económicamente de manera inmediata por el daño que ha causado la vigencia de este fallido plan”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN