El Gobierno local isleño, a través de su concejal de Urbanismo, José Luis Cordero, ha salido al paso de las críticas del PP sobre las alegaciones que ha presentado la UTE adjudicataria del contrato de las obras de remodelación del Estadio Iberoamericano, tras conocer dicha mercantil la propuesta de sanción municipal que le pretende imponer después de decidir no ejecutar el proyecto.
Sean serios y pongasen de parte de los arquitectos de la ciudad y también de los técnicos municipales, que son los que han defendido que el proyecto y los pliegos que han redactado están bien"“Dicha UTE estuvo muy interesada desde un primer momento y comenzó con mucha fuerza su intención de hacer dicho proyecto”, indica el edil socialista, quien añade que “si bien vimos que, a raíz de la DANA que hubo en Valencia, empezaron a perder interés en la obra. Eso es una cosa evidente que nosotros vislumbramos”.
Desde el Gobierno local, apunta, son conocedores de que el proyecto del estadio, que se redactó en diciembre de 2023, está en la actualidad “justo de precio”, algo que incluso se puso sobre la mesa en las reuniones posteriores mantenidas con la UTE formada por Vilor Infraestructuras SL-Trafisa Construcción Medioambiente SA . “Les hablamos incluso de actualizar los precios durante el desarrollo de los trabajos, ya que éramos conscientes de que iba a ser necesario dotarla de mayor aportación económica”.
A lo que José Luis Cordero añade que “es evidente que esta UTE, al ver que el precio estaba justo y que había cogido numerosas obras en Valencia, pues no tenía interés en hacer en la obra”, e incluso va más allá afirmando que “sufrimos por su parte varios chantajes, tales como que una vez empezada la iban a parar o que no querían firmar, que querían irse sin que hubiera sanciones porque sabía que iba a ser gorda”.
Llegados a este punto, desde el Gobierno local se recuerda que se optó por rescindir el contrato e imponerle una sanción por un importe de 272.000 euros. Ello ha conllevado a que la UTE haya presentado unas alegaciones “sin ningún tipo de aporte documental” que justifique el contenido de las mismas, según Cordero. “Dicen barbaridades unas detrás de otras y que han sido desestimadas por los jurídicos del ayuntamiento y por el servicio de contratación”.
El edil de Urbanismo también recuerda que “la UTE, cuando se presenta a la oferta, acepta y hace suyo -y así viene literalmente-, el proyecto de obra constructivo que ahora critica. Además también hace suyo el pliego administrativo que sustenta el proyecto al que se presentó, y no presentó en su momento ningún tipo de alegación, ni dijo cuando lo estudio que hubiese problema alguno. Lo ha hecho a posteriori cuando se le sanciona”.
Es por eso que José Luis Cordero entiende que el PP y su portavoz, María José Alba, “le están dando veracidad a una empresa que tiene intereses económicos y que ha sido sancionada por este ayuntamiento, y está dando veracidad a unas barbaridades que ponen en cuestión el proyecto de un reconocido arquitecto de mucho prestigio de la Bahía de Cádiz y que ha trabajado más de 30 años en San Fernando, diciendo que el proyecto tiene problemas estructurales. Nos parece increíble que alguien se haga eco de eso y de una empresa que tiene intereses económicos, que además te dice que el proyecto tiene problemas estructurales sin aportar un documento que así lo diga”.
Y recuerda que “el Partido Popular, que estuvo en la comisión, nunca dijo nada del pliego, ni de la empresa, ni cuando resolvimos el contrato, y ahora se hace eco alertando a la ciudadanía y haciendo crítica al proyecto. Es muy injusto lo que ha hecho con el arquitecto con lo ha redactado”.
Situación actual
Desde el Gobierno local en la actualidad se está en conversaciones y haciendo números con la tercera empresa que se presentó para la ejecución del proyecto -Cartuja Inmobiliaria SAU-, no descartando una actualización del proyecto. Si se llega a un acuerdo, será la encargada de hacer la obra.
En caso contrario, se hará una licitación de urgencia para iniciar los trabajos “lo antes posible” con dicha actualización de los precios. Y es que desde el equipo de gobierno se es muy consciente del encarecimiento que ha habido en todo lo relacionado con el sector de la construcción desde la primera licitación hasta la actualidad.
De todas formas, el objetivo primordial es que la obra sea aceptada por Cartuja Inmobiliaria SAU, al considerarse por parte del equipo de gobierno como “una empresa muy solvente”.
José Luis Cordero asevera que “lo que nosotros tenemos muy claro es que el proyecto está bien redactado, visado por nuestros arquitectos municipales y que no ha habido ninguna alegación al mismo. Las alegaciones de la UTE no tienen ningún sentido técnico y solo obedecen a su interés económico tras ser sancionada. Creemos que se ha cachondeado de este ayuntamiento y que solo ha querido irse cuando se le han presentado otros proyectos, además gratis. Ha hecho perder tiempo y dinero a esta ciudad”.
Por último, el concejal de Urbanismo le pide al Partido Popular y al resto de partidos de la oposición “que sean serios y se pongan de parte de los arquitectos de la ciudad y también de los técnicos municipales, que son los que han defendido que el proyecto y los pliegos que han redactado están bien. Y que no se hagan de empresas que lo único que pretenden es darle un palo a este Ayuntamient
