El Ayuntamiento de Jaén, sumido en una grave crisis financiera, tendrá que pagar finalmente 3,4 millones de euros por el traslado del antiguo Campo Hípico. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el Consistorio contra la sentencia del TSJA que obliga a indemnizar a la constructora Fuconsa, propietaria de los terrenos de la finca El Evento, elegidos para el traslado del Hípico. El fallo del TS, para el que no cabe recurso alguno, no admite a trámite el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento ante la Sala de lo Contencioso Administrativo “por falta de fundamentación suficiente y carencia de interés casacional”, según se indica en el auto al que ha tenido acceso este periódico. Con anterioridad, el TS también desestimó otro recurso y obligó al Ayuntamiento a pagar otros 535.000 euros al Club Hípico como indemnización por tener que dejar su anterior emplazamiento. En ambos casos, a esas cantidades hay que sumar los intereses devengados desde el año 2011 y también las costas, por lo que el Consistorio tendrá que abonar más de 4 millones por un pleito iniciado en el mandato de José Enrique Fernández de Moya.
Hay que recordar que la operación urbanística del Hípico fue impulsada en 2008 por la entonces alcaldesa, Carmen Peñalver, y preveía el traslado del Campo Hípico a unas nuevas instalaciones a las afueras de la ciudad. El gobierno de PSOE e IU planteó entonces construir el mayor aparcamiento de la ciudad sobre el antiguo Campo Hípico, junto al Parque de La Alameda. La operación pasaba por trasladar a los équidos a otro lugar e indemnizar al Club Hípico por dejar sus instalaciones, donde estaban desde 1955. Finalmente, el Hípico se trasladó en el verano de 2009, pero tras la llegada del PP al gobierno, en 2011, la operación urbanística se truncó. La llegada a la Alcaldía de José Enrique Fernández de Moya paralizó el convenio y el Consistorio no pagó ni un solo euro. Tampoco hizo frente al convenio con la empresa propietaria de los terrenos de Cerro Molina ni tampoco al firmado con el Club Hípico. Y todo por entender que no tenía los informes técnicos preceptivos y discrepar de la consignación económica
