El tiempo en: San Fernando
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

La familia de Marta recurrirá el archivo de la causa contra Delgado y arremete contra el juez

Antonio del Castillo cuestiona el interés del magistrado por conocer la "verdad" del caso y defiende la labor de la Policía

Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
  • ANTONIO DEL CASTILLO -

La familia de la joven sevillana Marta del Castillo, asesinada en el año 2009, recurrirá el auto emitido este viernes por el juez de Instrucción número cuatro de Sevilla que archiva las nuevas diligencias previas abiertas contra el hermano de Miguel Carcaño, Francisco Javier Delgado, a raíz de la nueva versión aportada por el primero que señalaba a este último como el culpable de la muerte de la joven, al tiempo que ha cuestionado el interés del magistrado por conocer "la verdad de los hechos".

   Así lo ha avanzado esta sábado a Europa Press el padre de la joven, Antonio del Castillo, que ha señalado que la abogada que va a ejercer la defensa de la familia --que ha reemplazado esta misma semana al bufete Montero-Aramburu, que ha venido desempeñando esa labor en los últimos años-- está trabajando ya durante este fin de semana en la elaboración de dicho recurso, ya que "los plazos son muy cortos".

   En ese sentido, Del Castillo ha criticado al juez Francisco de Asís Molina por haber dictado el auto "sin que la acusación particular y la Policía hayan pedido actuaciones". "Lo cierto es que había que cerrar el caso lo antes posible", ha señalado el padre en un comunicado, en el que ha arremetido contra esta decisión del juez, en el que la familia, según ha asegurado, tenía "fe ciega", pero que ahora "se ha cansado o no quiere cimbrear los pilares de la hoy por hoy llamada Justicia".

   Y es que, según el padre de Marta, el juez ha adoptado esta decisión después de "denegar" a la Policía Nacional "orden judicial para pedir datos bancarios", y a pesar de que "sabía que la acusación particular había cambiado de letrado y le pediría actuaciones".

   Al contrario que el magistrado, que en su auto critica a la Policía por haber dado "credibilidad" a la versión de Miguel Carcaño, que define como "fantasiosa, absurda, inconsistente, ilógica e increíble", Del Castillo ha defendido la labor policial, cuyos agentes, según ha remarcado, "han hecho muchas horas extras, no han dormido, se han llevado el trabajo a casa, han tenido abandonada a la familia, han trabajado en festivos, se han manchado el uniforme de barro, han pasado frío, calor y les ha llovido" buscando el cadáver de su hija.

   "Por suerte, quedan profesionales a los que les gusta su trabajo y se extralimitan trabajando para el prójimo, porque creen en ello y buscan la verdad", ha añadido en esta línea el padre de Marta, que ha contrapuesto esta actitud con la que quienes "desechan el trabajo de otros por la prepotencia de no ser capaces".

CRÍTICAS A LA JUSTICIA

   Por lo demás, Antonio del Castillo ha aprovechado su comunicado para cargar contra la Justicia que se imparte en España, al entender que "hoy por hoy no es ciega" y sus "árbitros" --en referencia a los jueces-- "sólo mueven la balanza hacia un lado u otro de una figura de mujer vacía de contenido, maltrecha y sucia".

   A juicio del padre de la joven asesinada, en España "los delincuentes entran por una puerta y salen por otra" y "el Cuerpo Nacional de Policía está devaluado" porque sus agentes "saben que hay jueces que dan más credibilidad a la palabra de un delincuente" que a la suya.

   En España, concluye Del Castillo, "la verdad jurídica no interesa", se ha instalado "la supremacía de la toga negra", de forma que "los casos llegan o no dependiendo de las ganas de trabajar", y "una toma de declaración a un imputado de homicidio consta de un folio --menos que una conversación telefónica-- y preguntas absurdas".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN