La Organización Integradora de Desempleados y Discapacitados (OIDD), tras las últimas interceptaciones de boletos en la provincia por parte de la Unidad del Cuerpo Nacional de Policía adscrita a la Junta de Andalucía considerados "ilegales", ha asegurado que tiene solicitada la autorización administrativa en la Junta de Andalucía "desde hace seis meses" y al no haber obtenido notificación en contra, lo considera "motivo suficiente" para entender el "silencio administrativo" en "sentido positivo".
Además, entienden que siendo una organización implantada a nivel nacional no debería ser la comunidad autónoma la que conceda las autorizaciones administrativas, "ya que para estos casos la competencia es estatal, caso de la ONCE y Juegos y Apuestas del Estado", según han señalado a Europa Press desde el gabinete jurídico de la OIDD.
Subrayan que ha quedado "constatado" que la OIDD "mantiene su legalidad al figurar de alta en el censo de la Agencia Tributaria", así como inscrita en el registro nacional de asociaciones del Ministerio del Interior, por lo que entienden que "no puede quedar duda de su legitimación para realizar la actividad de venta de cupones que desarrolla".
Igualmente, aseguran que las sentencias que hasta la fecha se han sustanciado en los diferentes juzgados españoles, "tanto por denuncias impulsadas por los estamentos corporativos como la ONCE o desde la propia administración" han concluido en sobreseimiento "al no poderse acreditar que se estuvieran cometiendo irregularidades punibles". Al hilo, agregan que incluso el Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional "obligó a la Audiencia Nacional a devolver boletos incautados a una asociación que desarrolla un juego igual al de la Once y Loterías y Apuestas del Estado".
Así, las fuentes se han preguntado las razones de "permitir el juego on-line de apuestas de todo tipo, donde si existe una economía de gran calado y todos los beneficios quedan en el extranjero", o del por qué se sigue manteniendo "el monopolio del juego de la ONCE y las Apuestas del Estado, cuando hasta la Audiencia Nacional ha mantenido hasta la saciedad que es contrario a derecho".
